蘋果公司已向第九巡迴上訴法院提起新的上訴，稱法院最近強制執行的應用商店變更太過分，侵犯了其憲法權利。該文件是與 Epic Games 持續糾紛的一部分，蘋果聲稱它被不公平地剝奪了尋求知識產權賠償的能力，同時被迫遵守為其他公司樹立危險先例的規則。
該案件源於法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 2021 年的一項命令，該命令要求蘋果允許開發者在應用內包含指向第三方購買選項的鏈接。蘋果將實施推遲到 2024 年，並對外部購買收取 12% 至 27% 的費用。 Epic 質疑此舉是不合理的收費，2025 年 4 月，法院擴大了禁令範圍，迫使蘋果允許免費且無設計限制的外部鏈接。蘋果公司遵守了規定，但立即提出上訴，稱該裁決違憲。
蘋果公司辯稱，四月份的禁令通過實施侵犯其第一修正案權利的新設計、格式和消息傳遞規則，非法重寫了原始命令。該公司堅持認為，法院應該執行最初的禁令，而不是製定新的條款。蘋果還表示，鑑於 Epic Games 是該案的唯一原告，將零佣金規則廣泛應用於所有開發商是過度的。
該公司引用了最高法院最近在特朗普訴卡薩案中的一項裁決，該裁決規定，普遍禁令的範圍不得超過必要範圍。蘋果公司認為，地區法院不恰當地將救濟範圍擴大到了 Epic 之外，允許所有開發者在沒有證明造成損害的情況下繞過 App Store 費用。蘋果聲稱，要求其允許從 Spotify、微軟或亞馬遜等公司進行鏈接購買，無助於改善 Epic 的處境，而且不公平地利用了蘋果受知識產權保護的技術。
目前，蘋果有義務讓美國開發者包含不受限制的外部鏈接，且不收取費用。如果第九巡迴法院站在蘋果一邊，該公司可能會重新引入佣金結構或對鏈接呈現方式的限制，這標誌著應用商店政策再次發生重大轉變。