蘋果公司對 Epic Games 取得“壓倒性勝利”，上訴法院維持 2021 年判決

美國第九巡迴上訴法院維持了下級法院 2021 年對蘋果訴 Epic Games 案的判決，這對於這家庫比蒂諾科技巨頭來說是一次“徹底的勝利”。

為了獲得法院針對蘋果 App Store 對所有應用內購買收取 30% 佣金以及禁止 iOS 上第三方應用商店的政策的裁決，Epic Games 在發生了一系列導致《堡壘之夜》從 App Store 和 Epic 開發者帳戶中刪除的事件後，於 2020 年起訴了這家科技巨頭。

2021年，羅傑法官沒有發現蘋果的應用內購買佣金和禁止側載違反反壟斷法，並裁定Epic Games違反了合同。不過，法官還命令這家科技巨頭終止其反引導政策，並允許開發者在其 iOS 應用程序中添加替代支付方式的外部鏈接。

Epic Games 對法院的判決感到不滿，提出上訴，要求在 2022 年推翻該案，聲稱法院和蘋果都犯了錯誤。

上訴法院在十分之九的索賠中裁定蘋果公司勝訴

在 Epic Games 訴蘋果上訴聽證會開始之前，美國司法部就支持該開發商反對蘋果的反壟斷做法。司法部官員在聽證會上就下級法院對《謝爾曼法案》的誤解發表了講話。

然而，據彭博社報導，三名法官組成的陪審團裁定，規範數字市場的影響力和權力不是法院的職責，並維持了原判。

三名法官組成的小組表示：“關於具有市場力量的在線交易平台在我們的經濟和民主中所發揮的作用，存在著激烈而重要的辯論。” “然而，作為聯邦上訴法院，我們的工作不是解決這場辯論——我們甚至不能嘗試這樣做。相反，在這項決定中，我們忠實地將現有先例應用於事實。”

儘管法院承認下級法院沒有界定適當的反壟斷市場，但這並不重要，因為 Epic 無法證實其主張。

上訴法院表示，下級法院在定義適當的反壟斷市場時“犯了錯誤”，但得出的結論是“無害的”，並且 Epic 未能“證明其擬議的市場定義以及蘋果是否存在任何限制性較小的替代手段，以實現支持 iOS 圍牆花園生態系統的有利於競爭的理由。”

此外，法院還同意羅傑法官針對蘋果反轉向政策的裁決，認為這損害了 Epic 的利益，並指示她重新考慮這一決定，從而減輕了蘋果支付律師費的負擔。

該委員會表示同意羅傑斯的調查結果，即由於蘋果公司之前阻止應用程序開發商引導用戶使用外部支付方式的政策，Epic 受到了加州競爭法的“傷害”。它指示羅傑斯重新審視她的裁決，即 Epic 不欠蘋果公司支付的律師費。

這家科技巨頭慶祝了這一判決，稱其在第九巡迴上訴法院贏得了十分之九的索賠，稱其為“徹底的勝利”。史詩沒有回應。

該公司在一份電子郵件聲明中表示：“App Store 繼續促進競爭、推動創新和擴大機會，我們為它為世界各地的用戶和開發者做出的深遠貢獻感到自豪。” “我們謹不同意法院根據州法律對剩餘一項索賠做出的裁決，並正在考慮進一步審查。

閱讀更多：