在美國海關和邊境保護局 (CBP) 允許蘋果公司在美國恢復 Apple Watch 型號上的血氧監測功能後，Masimo 對美國海關和邊境保護局 (CBP) 提起了新訴訟。爭議的焦點是蘋果修改後的軟件設計是否符合美國國際貿易委員會（ITC）早些時候實施的進口禁令。
根據布隆伯格法，當 CBP 在未通知 Masimo 的情況下推翻了最初的裁決時，衝突升級，此舉使蘋果能夠通過重新設計的軟件方法重新引入該功能。這引發了人們對正當程序以及該機構改變立場是否越權的質疑。
Masimo 與蘋果之間的衝突始於 ITC 於 2023 年底判定蘋果侵犯了 Masimo 的血氧傳感技術相關專利。這項裁決迫使蘋果公司在美國銷售的 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 設備上禁用該功能，同時繼續銷售不具備該功能的設備。蘋果公司發布了軟件更新，取消了美國買家對該功能的訪問權限。
更多閱讀：Masimo 針對 Apple Watch 血氧技術提起的價值 19 億美元的訴訟以無效審判告終
2025 年 8 月上旬，CBP 推翻了之前的決定，允許蘋果重新推出該工具。蘋果隨後推出了一項軟件更改，將計算轉移到配對的 iPhone 上，並由手錶收集原始數據。此解決方法為用戶恢復了該功能，但更改了結果的處理和顯示方式。蘋果公司辯稱，這種做法尊重了 ITC 的排除令，同時保留了對關鍵健康能力的訪問權。
馬西莫聲稱美國海關與邊境保護局的逆轉是非法的。據該公司稱，該機構在沒有通知 Masimo 或給其提出異議的機會的情況下改變了立場。馬西莫稱此舉違反了正當程序，認為 CBP 超出了其權限並破壞了 ITC 的禁令。該公司目前正在尋求臨時限制令和初步禁令，以阻止蘋果繼續在美國提供恢復的功能
該決定的時機也受到質疑。馬西莫指出，蘋果公司在公佈美國在製造和技術方面的新投資後不久就宣布了恢復功能。雖然沒有直接證據將兩者聯繫起來，但馬西莫認為政策轉變可能受到政治或經濟因素的影響。
此案為兩家公司之間正在進行的法律鬥爭增添了另一層內容。馬西莫一直是蘋果向健康技術領域擴張的一貫挑戰者，指責其濫用知識產權。蘋果公司對此進行了反擊，將其變化描述為符合現有限制的創新解決方案。這起訴訟的結果不僅可能決定 Apple Watch 血氧功能在美國的未來，還可能決定公司如何利用軟件修改來解決專利糾紛的界限。