在法院裁決認定蘋果公司的說法誤導了消費者後，蘋果公司被禁止在德國為 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 作為“二氧化碳中和產品”進行廣告宣傳。法蘭克福地區法院支持了環保人士的申訴，稱蘋果的營銷違反了德國競爭法。
根據一份報告路透社該案由環保組織德國環保組織 (DUH) 提起，該組織辯稱，蘋果公司的主張依賴於有問題的碳抵消做法。法院認為蘋果公司對巴拉圭桉樹種植園的依賴存在問題，因為該項目的長期未來無法得到保證，75% 的租賃土地合同將於 2029 年到期。法官得出的結論是，蘋果公司無法確保該項目的繼續進行，從而削弱了其中立性主張。
蘋果將 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 宣傳為“我們的首款二氧化碳中和產品”。雖然發言人表示該裁決仍然驗證了蘋果公司的可持續發展方法，但該公司並未確認是否會上訴。今年早些時候，蘋果公司警告稱，此類訴訟可能會阻礙跨行業採取可信的氣候行動。該公司還準備逐步淘汰 Apple Watch 包裝上的“碳中和”標籤，以遵守即將出台的歐盟法規，該法規將從 2026 年 9 月起限制此類術語。
環保組織長期以來一直批評蘋果的碳抵消項目。用於產生碳信用額的巴拉圭桉樹種植園因其對生物多樣性和用水產生負面影響而被生態學家描述為“綠色沙漠”。 DUH 對這一裁決表示歡迎，認為這是反對“漂綠”的一步，稱蘋果的項目缺乏生態完整性，並且未能提供永久的二氧化碳儲存。
蘋果並不是唯一一家通過林業項目尋求碳補償的公司。 Meta 和微軟還在拉丁美洲投資了類似的種植園以換取積分。然而，法蘭克福的裁決凸顯了歐洲對企業環保聲明的監管審查日益嚴格，這表明企業需要更有力的證據來營銷氣候中和的產品。