在最近的新闻中，苹果面临挫折，因为它失去了驳回与其受欢迎的Airtag设备有关的诉讼。该诉讼称，缠扰者可能会滥用AirTags未经同意的情况来追踪个人，从而引起人们对安全和隐私的担忧。
针对苹果的集体诉讼围绕着关于Airtags潜在滥用缠扰目的的疏忽和产品责任的主张。尽管苹果对实施行业第一安全措施的主张，但法院裁定原告关于跟踪器在防止滥用方面的安全特征不足有有效的主张。
美国地方法院法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）的裁决强调，尽管苹果（Apple）引入了安全功能，例如潜在跟踪的警报，但原告认为这些措施不足。该诉讼强调，Airtag凭借其负担得起的价格点和跟踪功能已成为缠扰者和虐待者的首选工具，从而引起了人们对用户安全的重大关注。
提起诉讼的大约三十个男女声称，苹果被警告其Airtags构成的风险，并认为当使用跟踪设备用于不当行为时，该公司可能会根据加利福尼亚州法律责备该公司。
在幸存下来的三项说法中，原告“声称，当他们被跟踪时，Airtag安全特征的问题是很大的，这些安全缺陷造成了伤害，” Chhabria写道。
苹果捍卫了自己的立场，并指出它谴责了对产品的任何滥用，并与执法部门积极合作解决了此类问题。该公司还更新了AIRTAG功能，包括增强的跟踪警报和通知，以减轻潜在的滥用。
原告的诉讼是错误的努力，以使苹果在未经同意未经同意的情况下对第三方的有意滥用其Airtag产品负责，以跟踪原告或其家人。苹果以最强烈的方式谴责其产品的任何滥用，并愿意协助执法部门调查对不需要的跟踪的抱怨。
但是，该诉讼强调了有关科技公司在产品安全和用户隐私方面的职责的更广泛问题。它还强调了其他跟踪设备（例如Tile Inc.的产品）的类似问题。
有关的：一些Vision Pro用户在耳机中间面临破裂的玻璃，提高了耐用性问题
对于消费者而言，AIRTAG诉讼提醒人们了解与跟踪设备相关的功能和潜在风险的重要性。苹果为改善安全功能的持续努力反映了解决技术产品中隐私和安全问题的更广泛的行业趋势。
- 苹果的Airtag仍然比瓷砖等竞争跟踪器提供更好的安全预防措施
展望未来，苹果和Google等科技巨头在制定跟踪设备使用的行业标准方面的合作可能会导致更强大的保障措施，以防止滥用和未经授权的跟踪活动。
（通过彭博）