高通的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 和蘋果的新款 A19 Pro 是最新的移動處理器，突破了旗艦設備的性能極限。新的基準比較讓它們在綜合測試中進行正面交鋒，讓我們能夠最清楚地早期了解這兩種芯片組如何相互比較。
YouTube 頻道 Geekerwan 發布了 Geekbench 6 和 3DMark 的結果，在配備 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的設備和搭載 A19 Pro 的蘋果 iPhone 17 Pro Max 上進行了測試。結果證實，蘋果繼續在單核性能方面佔據主導地位，但高通的新款 Elite 芯片現在在多核和 GPU 工作負載方面處於領先地位。
Geekbench 6 基準測試結果
| 處理器/設備 | Geekbench 6 單核 | Geekbench 6 多核 |
| 驍龍 8 Elite 第 5 代 | 3846 | 12,546 |
| 驍龍8精英 | 3237 | 10,242 |
| 天璣9500 | 3709 | 10,716 |
| 天璣9400 | 3010 | 9317 |
| 蘋果 A19 Pro（iPhone 17 Pro Max） | 4019 | 11,054 |
| 蘋果 A19（iPhone 17） | 3849 | 10,307 |
| 蘋果 A18 Pro（iPhone 16 Pro Max） | 3605 | 9376 |
圖表顯示，蘋果的 A19 Pro 在單核方面仍然排名第一，得分為 4019 分，而 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的得分為 3846 分。然而，在多核方面，高通的新芯片以 12,546 分領先，超過了 A19 Pro 的 11,054 分。這一轉變展示了高通如何顯著提高其並行計算能力，這是高通之前落後於蘋果的關鍵領域。
CPU效率比較
Geekerwan 還繪製了 Geekbench 6 多核的 CPU 效率曲線。 Snapdragon 8 Elite Gen 5 達到了最高性能，突破了 12,500 分，但僅接近 20W。蘋果的 A19 Pro 在略高於 11W 的情況下獲得了約 11,000 多核分數，凸顯了蘋果卓越的效率。實際上，iPhone 可以提供更高的每瓦性能，在長時間運行中保持涼爽和更穩定，而 Snapdragon 設備在熱預算允許的情況下可以推動更高的峰值。
3DMark 野生動物極限結果
| 處理器/設備 | 3DMark 野生動物極限（分數） | 筆記 |
| 驍龍 8 Elite 第 5 代 | ~5700 | 最強GPU分數，穩定性提升 |
| 驍龍8精英 | ~4900 | 持續績效較低 |
| 天璣9500 | 〜5300 | 有競爭力，但落後於 Elite Gen 5 |
| 蘋果 A19 Pro（iPhone 17 Pro Max） | 〜5500 | 效率高、性能穩定 |
| 蘋果 A19（iPhone 17） | ~5200 | 比Pro型號稍弱 |
| 蘋果 A18 Pro（iPhone 16 Pro Max） | ~4800 | 上一代 GPU 基準 |
在 3DMark Wild Life Extreme 測試中，驍龍 8 Elite Gen 5 的得分最高，約為 5700 分，超過蘋果 A19 Pro 的 5500 分左右。雖然原始差距不大，但 Geekerwan 的長時間運行表明高通 GPU 在重負載下更好地保持了優勢。蘋果的 GPU 保持極其一致，但 Snapdragon 的 Adreno 顯然在這一代提供了更高的峰值吞吐量。
總體而言，蘋果的 A19 Pro 仍然是單核速度和效率之王，而高通的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 現在在多核和 GPU 吞吐量方面明顯領先。對於用戶來說，這將 iPhone 和 Android 旗艦之間的性能差距縮小到了有史以來最接近的水平，使得生態系統和軟件優化比原始芯片數據更加重要。
觀看下面的完整視頻：
參見：Snapdragon X2 Elite Extreme 在基準測試中超越 Apple M4、Intel 和 AMD