在聯邦法官拒絕駁回埃隆·馬斯克的反壟斷訴訟後，蘋果和 OpenAI 現在必須在法庭上為自己辯護。該案件的核心指控是，蘋果將 ChatGPT 集成到 iOS 中給 OpenAI 帶來了不公平的優勢，並阻止 xAI 的 Grok 在同一水平上競爭。馬斯克的公司認為這損害了創新並限制了消費者的選擇，而蘋果和 OpenAI 則表示訴訟是基於猜測而不是證據。
這項裁決是在公眾緊張局勢數月之後作出的。馬斯克多次暗示蘋果操縱 App Store 排名，並通過在必備應用程序列表等功能上進行特殊放置來提高 ChatGPT 的排名。 Grok 在生產力等類別中排名上升，X 在新聞中排名靠前，但馬斯克聲稱兩者都沒有獲得 ChatGPT 所享有的促銷知名度。他認為，蘋果與 OpenAI 的密切合作創造了一種環境，在消費者有機會嘗試之前就將競爭對手排擠在外。蘋果和 OpenAI 否認有任何排他性安排，蘋果堅稱其他聊天機器人仍然可以通過應用程序和瀏覽器使用。
法官馬克·皮特曼表示訴訟可以繼續進行，但澄清說他的決定是程序性的，而不是對案情的判斷。在案件進入簡易判決之前，雙方現在必須提交額外的文件。核心問題是，蘋果的 ChatGPT 集成是否能有效阻止來自 iOS 的競爭對手，或者這只是在一個仍處於早期發展階段的市場中的首次合作。法律專家表示，此案可能會影響監管機構如何定義人工智能領域的競爭行為，特別是在主導平台上的默認模型成為全球反壟斷問題的情況下。
目前，這起訴訟使蘋果、OpenAI、X Corp. 和 xAI 陷入一場引人注目的糾紛，這反映了更廣泛的行業緊張局勢。 ChatGPT 仍然是使用最廣泛的消費者人工智能應用程序。受到爭議和小眾受眾的影響，Grok 和 X 仍在努力爭取主流採用。馬斯克認為這些挑戰源於反競爭行為，而批評者則表示用戶需求和產品問題發揮著更大的作用。法院現在將仔細研究蘋果的人工智能戰略是否真正限制了競爭，或者訴訟是否誇大了影響。
（通過布隆伯格）