谷歌已被勒令向第三方開放其 Play 商店。這是山景城公司在因非法搜索引擎壟斷而被判有罪後，今年第二次敗訴。
Epic Games 在 2020 年的反壟斷案件中將谷歌拖上法庭，指控其應用商店行為不公平。如果您不知道，Google 和 Apple 都會對通過其應用商店進行的交易收取高達 30% 的佣金。
谷歌於 2023 年 12 月輸掉了針對 Epic Games 的訴訟，當時陪審團認為谷歌在 Android 領域具有壟斷地位。該公司對裁決提出上訴，但事情並未如願。美國全國廣播公司財經頻道報導稱，美國加州地方法院法官 James Donato 已命令谷歌開放 Play 商店。以下是該公司在未來三年內必須遵守的變化。
- 該裁決限制谷歌與競爭對手的應用商店進行反競爭交易，即它不能向第三方應用商店提供任何補償，例如支付在 Google Play 上獨家發布的費用，或因不與 Play 商店競爭而享受收入分成，或向公司支付在新設備上預裝 Google Play 的費用。
- 這還不是全部，它還阻止 Google 強迫應用開發者使用 Google Play Billing，或阻止開發者向用戶告知其網站上提供的更便宜的數字商品。
- 第三方應用商店將能夠訪問 Google Play 商店的應用程序集合，並且 Google 必須允許第三方應用商店託管在 Play 商店上。
Epic Games 和谷歌將組成一個三人委員會，審查與穀歌遵守裁決相關的任何技術問題。
Epic Games 首席執行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 立即慶祝了這一決定，他表示，“所有應用開發商、商店製造商、運營商和製造商都有 3 年時間來建立一個充滿活力和競爭力的 Android 生態系統，其規模如此之大，以至於 Google 無法阻止。”這可能意味著 F-Droid 可以直接通過 Play 商店購買，亞馬遜的應用商店和 Epic Games 的移動應用商店也可以。另一方面，這可能會導致公司將其應用程序託管在獨家應用程序商店上。想像一下，下載 Microsoft Store 來下載 Outlook、OneDrive 等。
谷歌對 Epic Games 的判決提出上訴
谷歌說它會上訴判決結果，大吃一驚。這可能會讓公司損失數百萬美元。它認為這些變化（如上所述）可能會使消費者的隱私和安全面臨風險。嘿，這不公平！這是蘋果的藉口，你為什麼不拿出一些原創的東西呢？谷歌還指出，開發者將很難推廣他們的應用程序。是的，當存在提供完全相同功能的免費和開源應用程序時，很難為每月訂閱費用過高的應用程序展示廣告。想想一個真正的、開放的市場可以給用戶帶來什麼好處。
谷歌發表的聲明稱，這一判決還將減少設備上的競爭。這家搜索巨頭辯稱，“這一決定是基於一個有缺陷的發現，即 Android 本身就是一個市場。”該公司聲稱，這一判決忽略了一個明顯的事實，即蘋果和安卓在同一市場相互競爭，安卓和iPhone在很多商店同時銷售，人們根據價格、質量和安全性來選擇購買什麼設備。
我將把它放在這里以供參考。根據統計計數器其中，蘋果在美國以 57.31% 的用戶份額位居榜首，而三星則擁有 23.27% 的市場份額。 Google Pixel 設備的市場份額僅為 5.09%。關鍵是，42.69%的美國智能手機用戶擁有Android手機。
閱讀更多：谷歌以 7 億美元和解 Play Store 反壟斷訴訟，Android 用戶獲得側載自由
這與全球統計數據形成鮮明對比，三星在移動市場的份額為 22.9%，僅落後於蘋果的 27.61%，其餘份額（超過 50%）則分佈在其他 Android OEM 廠商身上。這告訴我們，Android市場佔據全球智能手機行業近72%的份額。
蘋果也不應該獲得免費通行證。兩家公司都向開發商收取過高的佣金。我只是想指出谷歌的論點很薄弱，而且聽起來很絕望。
谷歌表示，Epic Games 已通過三星 Galaxy Store 和 Epic Game Store 向 Android 用戶分發《堡壘之夜》應用程序，並且開發者一直享有通過各種商店分發應用程序的自由。它還指出，許多 Android 手機都預裝了兩個或更多應用程序商店（好像這是一件好事！這會導致更多的臃腫）。谷歌引用了三星 Galaxy Store 為例。它還指出，iPhone 用戶無法使用此類選項。就觀點而言，沒有人可以否認 Android 在側載應用程序方面更加開放。那麼，關於用戶安全的爭論現在到哪裡去了呢？
蘋果被迫改革其 App Store 規則，但這一裁決對開發者來說並不是勝利，因為即使應用程序開發者使用第三方支付方式，該公司也通過收取 27% 的佣金來規避限制。蘋果還向用戶顯示有關被帶到第三方網關的風險的警告。雖然蘋果可能聲稱這樣做是為了保護用戶，但據說這些橫幅對用戶有不同的影響，此類消息可能會阻止他們繼續進行交易。毫不奇怪，這引起了開發商的批評。
希望司法部針對蘋果的反壟斷案件將為該公司運營其應用程序商店的方式帶來更多變化，並為第三方應用程序和設備開放 iOS 中的 API。
您對判決有何看法？