中國的 RCS 授權可能迫使蘋果公司接受該標準,而不是歐盟

蘋果公司最近宣布將豐富通信服務 (RCS) 與 iMessage 集成,這在科技界引起了軒然大波。最初的猜測集中在歐盟法規的影響上,但新的報告表明了不同的驅動力:中國市場的動態。

去年 11 月,蘋果公司透露 iPhone 將於 2024 年將支持 RCS,這讓業界措手不及。這種背離傳統立場的做法引發了有關這一戰略轉變背後潛在動機的爭論和質詢。

與普遍看法相反,歐盟數字市場法案 (DMA) 似乎並不是蘋果 RCS 決定背後的主要力量。行業專家,包括 John Gruber大膽的火球,提出一個不同的原因:中國。

那麼蘋果為什麼要對 RCS 進行 180° 翻轉呢?唉,我不能肯定地說,但在過去幾個月定期探查小鳥棲息的樹木之後,我確實為政府強制監管的粉絲帶來了好消息。蘋果的手實際上是被迫的。但是中國而不是歐盟。

中國運營商多年來一直是 RCS 的支持者,去年,中國政府開始將其編入法律,規定新的 5G 設備需要支持 RCS,才能獲得認證。 (這是 Reddit 上與 Apple 相關部分的良好英文翻譯。)令人震驚的是,中國政府似乎並不擔心 RCS 標準沒有加密條款。我採訪過的小鳥們都說了同樣的話:iOS 對 RCS 的支持都是針對中國的。

有關的:iOS 19 和 iOS 20 將在歐盟授權下引入第三方智能手錶支持和 AirDrop 替代方案

中國對採用 RCS 的積極立場以及最近強制要求 5G 設備認證支持 RCS 的舉措重塑了 Apple 的戰略。儘管存在對加密和隱私的擔憂,但中國的監管指令迫使蘋果公司遵守 RCS 要求,以維持其在利潤最豐厚的市場之一的立足點。

蘋果寧願繼續忽略 RCS,因為他們既不想支持任何新的非 E2EE 協議,也不支持任何新的運營商控制協議(無論是否加密)。但當中共要求設備製造商必須跳到中國銷售產品時,蘋果公司問“多高?”

Apple 轉向 RCS 反映了其在中國等關鍵市場錯綜複雜的監管環境中駕馭的戰略必要性。通過採用 RCS,Apple 不僅滿足了中國消費者不斷變化的通信需求,還鞏固了其在全球科技生態系統中的地位。