谷歌因维持搜索引擎市场的非法垄断而被判有罪。这是该公司在反垄断案件中最大的失败。
谷歌在针对美国的反垄断诉讼中败诉
美国司法部去年起诉谷歌，指控这位硅谷大亨违反了《谢尔曼法案》第 1 条和第 2 条。该公司表示，该公司正在通过与苹果、三星、Mozilla 等公司达成交易来抑制竞争，以维持自己作为跨操作系统和浏览器默认搜索引擎的地位。
早在 2023 年 10 月，美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 就曾指出，谷歌与苹果的交易是反垄断案件的核心。现在，梅塔判定这家搜索巨头有罪。
微软首席执行官 Satya Nadella、苹果高管 Eddy Cue、谷歌首席执行官 Sundar Pichai、DuckDuckGo 首席执行官 Gabriel Weinberg 等知名人士都提供了证词。纳德拉此前曾提到，让用户放弃默认搜索引擎非常困难，这也是谷歌统治该行业的原因之一。微软曾试图将 Bing 出售给苹果，但未能成功。
另请阅读：法官裁定苹果违反反垄断令，《堡垒之夜》下周重返 iOS
Neeva 联合创始人、谷歌前高管斯里达尔·拉马斯瓦米 (Sridhar Ramaswamy) 的证词在法官的判决中发挥了关键作用。拉马斯瓦米曾提到，谷歌将向原始设备制造商支付数十亿美元，以维持其默认状态，而这种做法冻结了生态系统。法官还引用了苹果公司的艾迪·库伊 (Eddy Cue) 的话，他曾表示微软可以免费在苹果设备上预装 Bing。
边缘报道称，梅塔表示，“在仔细考虑和权衡证人证言和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且它一直在充当维护垄断者的角色。”
Google 搜索的受欢迎程度已从 2009 年的 80% 增长到 2020 年的 90%，而 Bing 等其他搜索引擎的市场份额仅为 6% 或更低。这表明不存在真正的竞争，但谷歌辩称，该裁决证实其服务更好。
美国司法部反垄断主管乔纳森·坎特鼓掌追究谷歌责任的裁决。目前尚不清楚可以提出什么补救措施。谷歌可能被迫终止与苹果和其他原始设备制造商的交易。美国司法部可能会拆分 Alphabet 公司的搜索业务，将其与 Android 或 Chrome 分开，类似于 1994 年 AT&T 的情况。谷歌将对这一决定提出上诉，但专家认为事情不太可能对公司有利。
苹果显然会受到这一影响，因为这将意味着其与谷歌的搜索交易的结束，该交易为苹果带来了数十亿美元（据报道为 180 亿美元）的收入。但它可能不是唯一的输家。
这会影响 Firefox 吗？
Firefox 用户一直对这一消息感到担忧，因为谷歌实际上是 Mozilla 最大的资助者，向该浏览器支付了超过 5 亿美元的费用。 Apple 的 Safari 和 Firefox 是唯一在市场上提供真正竞争的非 Chromium 浏览器。但是，Firefox 几乎没有用户份额，因此失去与 Google 的交易可能对 Mozilla 来说是一个巨大的打击。会有另一个搜索引擎与 Mozilla 合作吗？这不也是一种反竞争行为吗？
根据 Mozilla 发给的一份声明财富浏览器制造商正在仔细审查法院的裁决，并考虑其影响以及 Mozilla 如何影响后续步骤，而 Firefox 则继续提供一系列搜索选项，以便在竞争激烈的市场中满足用户的偏好。