在联邦法官拒绝驳回埃隆·马斯克的反垄断诉讼后，苹果和 OpenAI 现在必须在法庭上为自己辩护。该案件的核心指控是，苹果将 ChatGPT 集成到 iOS 中给 OpenAI 带来了不公平的优势，并阻止了 xAI 的 Grok 在同一水平上竞争。马斯克的公司认为这损害了创新并限制了消费者的选择，而苹果和 OpenAI 则表示诉讼是基于猜测而不是证据。
这项裁决是在公众紧张局势数月之后做出的。马斯克多次暗示苹果操纵 App Store 排名，并通过在必备应用程序列表等功能上进行特殊放置来提高 ChatGPT 的排名。 Grok 在生产力等类别中排名上升，X 在新闻中排名靠前，但马斯克声称两者都没有获得 ChatGPT 所享有的促销知名度。他认为，苹果与 OpenAI 的密切合作创造了一种环境，在消费者有机会尝试之前就将竞争对手排除在外。苹果和 OpenAI 否认有任何排他性安排，苹果坚称其他聊天机器人仍然可以通过应用程序和浏览器使用。
法官马克·皮特曼表示诉讼可以继续进行，但澄清说他的决定是程序性的，而不是对案情的判断。在案件进入简易判决之前，双方现在必须提交额外的文件。核心问题是，苹果的 ChatGPT 集成是否能有效阻止来自 iOS 的竞争对手，或者这只是在一个仍处于早期发展阶段的市场中的首次合作。法律专家表示，此案可能会影响监管机构如何定义人工智能领域的竞争行为，特别是在主导平台上的默认模型成为全球反垄断问题的情况下。
阅读更多：
目前，这起诉讼使苹果、OpenAI、X Corp. 和 xAI 陷入一场备受瞩目的纠纷，这反映了更广泛的行业紧张局势。 ChatGPT 仍然是使用最广泛的消费者人工智能应用程序。受到争议和小众受众的影响，Grok 和 X 仍在努力争取主流采用。马斯克认为这些挑战源于反竞争行为，而批评者则表示用户需求和产品问题发挥着更大的作用。法院现在将仔细研究苹果的人工智能战略是否真正限制了竞争，或者诉讼是否夸大了影响。
（通过布隆伯格)