在法院裁决认定苹果公司的说法误导了消费者后，苹果公司被禁止在德国为 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 作为“二氧化碳中和产品”进行广告宣传。法兰克福地区法院支持了环保人士的申诉，称苹果的营销违反了德国竞争法。
根据一份报告路透社该案由环保组织德国环保组织 (DUH) 提起，该组织辩称，苹果公司的主张依赖于有问题的碳抵消做法。法院认为苹果公司对巴拉圭桉树种植园的依赖存在问题，因为该项目的长期未来无法得到保证，75% 的租赁土地合同将于 2029 年到期。法官得出的结论是，苹果公司无法确保该项目的继续进行，从而削弱了其中立性主张。
苹果将 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 宣传为“我们的首款二氧化碳中和产品”。虽然发言人表示该裁决仍然验证了苹果公司的可持续发展方法，但该公司并未确认是否会上诉。今年早些时候，苹果公司警告称，此类诉讼可能会阻碍跨行业采取可信的气候行动。该公司还准备逐步淘汰 Apple Watch 包装上的“碳中和”标签，以遵守即将出台的欧盟法规，该法规将从 2026 年 9 月起限制此类术语。
环保组织长期以来一直批评苹果的碳抵消项目。用于产生碳信用额的巴拉圭桉树种植园因其对生物多样性和用水产生负面影响而被生态学家描述为“绿色沙漠”。 DUH 对这一裁决表示欢迎，认为这是反对“漂绿”的一步，称苹果的项目缺乏生态完整性，并且未能提供永久的二氧化碳储存。
苹果并不是唯一一家通过林业项目寻求碳补偿的公司。 Meta 和微软还在拉丁美洲投资了类似的种植园以换取积分。然而，法兰克福的裁决凸显了欧洲对企业环保声明的监管审查日益严格，这表明企业需要更有力的证据来营销气候中和的产品。