苹果宣布，将在美国北部地区加利福尼亚州北部地区的一项裁决后，将对其美国应用商店政策进行更改，该裁决违反了针对其反向企业规则的2021年禁令。
尽管苹果表示，它与法院的裁决非常不同意，并打算上诉，但它已经确认它将立即遵守该命令。
有关的：Apple Block从iOS App Store和第三方应用商店中的UTM的PC模拟器
法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）严厉批评苹果，她被认为是故意拒绝遵守原始禁令的意愿，指责这家技术巨头故意创建新的反竞争障碍，以保留其利润丰厚的App Store收入。
该裁决源于Fortnite背后的开发商Epic Games发起的备受瞩目的法律斗争，该战斗挑战了Apple要求开发人员使用自己的支付系统并支付高达30％的佣金的政策。尽管最初的2021年判决没有标记为苹果垄断的标签，但法院裁定其做法扼杀了消费者的选择，并违反了加利福尼亚的竞争法。
在新订单下，Apple无法再阻止开发人员添加将用户引导到外部网站进行购买的按钮或链接，不能对发生在其生态系统之外的交易施加任何佣金，并且不能干预开发人员选择提供此类选项的方式。
法院还明确禁止Apple使用“恐吓屏幕”或弹出窗口，这些弹出窗口阻止用户导航到第三方支付选项，并明确表示Apple无法阻止某些应用程序类别或限制开发人员使用动态，登录的链接。
冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）法官在一份异常有力的声明中写道，苹果拒绝根据需要进行内部文件和行政裁决，与公司的法庭证词相矛盾。此事甚至已转交给联邦检察官，以获取潜在的刑事temp视诉讼。
这场法律斗争的更广泛的背景表明，对苹果对数字生态系统的控制的审查增加了。在将近15年的时间里，苹果公司在应用内购买和订阅方面一直施加了30％的“苹果税”，该系统像Meta和Spotify这样的内容提供商长期以来一直抵制。两家公司都采取了措施，将用户引导远离应用内交易，以避免费用，通常会使用户对iOS应用中施加的限制感到困惑或沮丧。在2022年，Spotify甚至在其应用程序中显示了一条消息，说：“想听吗？您不能在应用程序中购买有声读物。我们知道，这不是理想的，”强调了苹果的政策如何阻碍可用性和访问权限。
法院的决定可以为开发人员提供为用户提供更灵活和具有成本效益的购买选项的方式，尤其是在音乐，视频流和游戏等领域，订阅收入至关重要。像Spotify这样的公司现在可能能够直接从其应用程序中链接到折扣利率和替代付款方式，从而完全绕过苹果的佣金。 Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）对该裁决做出了回应，称Fortnite将于下周返回App Store，并提出如果Apple在全球范围内采用法院的新框架，则提议放弃当前和未来的诉讼。
这不是苹果面临的唯一法律麻烦。美国司法部和16个州已提出了具有里程碑意义的反托拉斯诉讼，指责苹果在智能手机市场上使用其优势来扼杀竞争和创新，尤其是在娱乐等行业中。投诉认为，苹果在内容生产中的影响不断增长，再加上其限制性生态系统，对市场公平构成了严重威胁。
（通过宏）
阅读更多：
- Fortnite Maker Epic Games释放网络商店，直接挑战苹果的零费用