蘋果的 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 不再使用前兩代 Pro 所採用的鈦金屬框架。相反，這兩種型號現在都採用鋁製一體式機身，這種材料的轉變反映了蘋果在性能、可持續性和設計靈活性方面的優先考慮。這一變化引起了買家的質疑：這到底是降級還是經過深思熟慮的進步。
鈦於 2023 年首次在 iPhone 15 Pro 上引入，其營銷理念是比不銹鋼更輕、更堅固。雖然它提供了耐用性和優質的感覺，但它也需要權衡。蘋果決定在 iPhone 17 Pro 系列上重新使用鋁製材料，解決了其中的一些挑戰，同時保留了鈦金屬作為新款 iPhone Air 的決定性元素。
鋁在熱性能方面具有主要優勢。它的導熱效率比鈦合金更有效，而鈦合金很難散發出高要求芯片產生的熱量。隨著 A19 Pro 和今年 Pro 型號的均熱板冷卻系統的採用，鋁可確保更有效地分配熱負荷。這應該可以提高長時間遊戲或高端創意任務期間的持續性能，降低一些用戶在以前的 Pro 型號中遇到的過熱風險。
可持續性是另一個驅動因素。與鈦相比，鋁的碳足跡更小，尤其是通過 Apple 的低碳冶煉合作夥伴進行加工時。它還更容易大規模回收，更好地符合蘋果的長期環境目標。通過改用鋁，Apple 不僅提高了性能，還更接近其 2030 年碳中和的承諾。
材料的變化也開啟了新的設計可能性。鈦限制了蘋果嘗試陽極氧化的能力，限制了之前 Pro 型號可用的飾面範圍。鋁支持更明亮、更鮮豔的色彩，讓蘋果能夠在 iPhone 17 Pro 上推出深藍色和宇宙橙等新選項。這種靈活性使該系列產品在視覺上更加獨特，同時保留了優質的美感。
更多閱讀：iPhone 16 Pro 將推出新的“鈦灰色”和“沙漠鈦”配色
雖然成本和製造效率可能發揮一定作用，但這種轉變不僅僅與費用有關。鋁比鈦更容易加工，來源也更穩定，而鈦面臨著供應鏈的挑戰。這些實際考慮確保 Apple 能夠持續生產數百萬台 Pro 設備，而不會影響質量或可用性。
與此同時，鈦金屬繼續在蘋果產品組合中發揮重要作用。它是為 iPhone Air 預留的，其厚度僅為 5.6 毫米，需要鈦的剛性才能在如此薄的水平下保持結構完整性。通過將鈦金屬轉移到 Air 中並在 Pro 中使用鋁，蘋果將其材料策略分為結構必要性和熱性能。
iPhone 設計中的鋁與鈦
因素 | 鈦金屬（iPhone 15 Pro、16 Pro） | 鋁（iPhone 17 Pro） |
|---|---|---|
耐用性 | 非常高的剛性 | 堅固，剛性稍差 |
熱性能 | 散熱較弱 | 優異的導電性 |
重量 | 比鋼輕 | 輕盈、平衡的感覺 |
環境影響 | 更高的碳足跡 | 更低，易於回收 |
顏色選擇 | 有限的飾面 | 支持鮮豔的陽極氧化顏色 |
供應穩定 | 對地緣政治敏感 | 穩定且廣泛可用 |
蘋果的材料轉變並不是倒退，而是對 Pro 系列最需要的東西進行重新調整。鋁為 iPhone 17 Pro 提供了進一步提升性能所需的熱效率、環境優勢和設計靈活性，而鈦現在定義了超薄 Air。