蘋果於去年9月推出了其精巧的iPhone案例，並承諾有豪華和耐用性與其著名的皮革同行相抗衡。但是，該產品最初對環保替代方案的承諾最終導致了消費者的失望和不滿，從而揭示了這種方法的局限性。
蘋果的精打細算案件讓消費者快速磨損使消費者感到失望
乍一看，精巧的iPhone殼體似乎很有希望。這些案例由由可回收材料製成的耐用微晶體製成，具有“柔軟的，類似絨面革的感覺”和時尚的美感。然而，隨著時間的流逝，用戶開始注意到磨損的令人震驚的跡象。
剝皮邊緣，類似“舊CD”的划痕的報告以及類似於“腐爛的香蕉”淹沒的社交媒體平台和技術論壇的變色。甚至著名的科技記者喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）共享她的沮喪，強調了僅五個月的使用後，她的精華案件迅速惡化。
那裡，大家。使用了五個月後，我的iPhone 15 Pro Max的Finewoven案件。邊緣脫皮，織物像舊CD一樣被刮擦，它像腐爛的香蕉一樣褐色。我一直在等待疾病預防控制中心出現在我家中，以宣布這是生物醫學問題。
你們中有些人會說：“喬安娜！你有多毛？”其他人 - 9月份出版時以59美元購買此案的人可能會說：“是的。在這裡同樣的問題。”
另請閱讀：據報導，蘋果在耐用性問題之後用細梳子擦傷
iPhone用戶的不滿並沒有引起注意。由約翰·格魯伯（John Gruber）等有影響力人物進行的民意調查顯示斯塔克共識：細絲案件被認為是低於的，許多案件將其標記為“垃圾”。投訴超出了對實際問題的美學關注，用戶為日常情況下缺乏耐用性和彈性而感嘆。
儘管面臨著越來越多的批評，但蘋果還是以建立的工程標準和對持久產品的承諾為由保持了自己的地位。但是，這些放心的能力未能與經歷過精織案件問題的消費者產生共鳴，這使他們感到不滿意。
通過清潔準則和產品支持來減輕損害的努力不足，儘管用戶盡最大努力繼續經歷划痕和剝落。蘋果公司的承諾與用戶體驗之間的這種脫節在精美設計中揭示了一個基本缺陷，從而提出了有關公司質量控制措施功效的問題。
- Mujjo的Leather Magsafe Wallet是Apple提供的值得競爭的競爭者 - 評論
Fine -Woven iPhone Case的傳奇是消費者和製造商的警告性故事。儘管蘋果採用可持續性和創新的意圖是高尚的，但該產品在現實中沒有期望。當用戶重新評估他們對智能手機配件的偏好時，責任承擔了兌現承諾並優先考慮消費者滿意度而不是營銷言論的責任。