蘋果在 iPhone 16e 上不配備 MagSafe 的理由既是一個大膽的市場假設，也是對其目標受眾充電習慣的尖銳聲明。
據科技博主 John Gruber 援引蘋果代表的話說，大多數 iPhone 16e 的潛在買家更喜歡使用電纜為手機充電，而不是依靠感應充電方法。在蘋果看來，這部分用戶從未體驗過 MagSafe 的全部便利，因此不會錯過磁性附件系統，即使這意味著放棄更快、更高效的無線充電。
有關的：2025 年 iPhone 和 iPad 最佳寵物護理應用
但據蘋果代表稱，16e 目標受眾中的大多數人只通過將手機插入充電線來充電。他們往往根本不使用感應充電，當他們使用感應充電時，他們可能並不關心 16e 的 7.5W Qi 充電速度有限，而最近更昂貴的 iPhone 通過 MagSafe 以 15W 甚至 25W 充電。對我來說，最懷念的不是高充電速度，而是高充電速度。這是卡入到位。我認為蘋果比我更了解 16e 的目標受眾。大膽的《火球》讀者不屬於 16e 人群；是 DF 讀者的朋友和家人。
這一決定不僅僅是削減成本或設計限制的問題；它植根於對消費者行為的有計劃的理解。蘋果公司表示，選擇更實惠型號的個人習慣於傳統的有線充電方法，不太可能被 MagSafe 配件生態系統的承諾所動搖。該公司似乎寄希望於這樣一種想法：如果用戶從未體驗過將設備安裝到 MagSafe 充電器或配件上的輕鬆體驗，他們就不會在日常生活中感到缺乏這種便利。
然而，批評者認為，這種推理低估了無摩擦充電體驗的價值——自 iPhone 12 系列推出以來，這一功能已受到許多人的喜愛。一旦用戶享受了 MagSafe 充電器的輕鬆對准或錢包或支架的安全連接，就很難想像回到只提供有線充電的型號。這場爭論本質上歸結為蘋果公司關於僅使用有線充電就足以滿足其精打細算的人群的假設是否成立，或者它是否疏遠了那些已經習慣了無線充電好處的人。
最終，iPhone 16e 省略 MagSafe 凸顯了蘋果願意根據用戶偏好來區分其產品線。市場研究表明，其入門級用戶很少依賴無線充電，蘋果公司正在承擔這樣的風險，如果這些客戶仍然對更簡單、以有線為中心的體驗感到滿意，那麼這一風險可能會得到回報。
只有時間才能證明這一決定是否會得到消費者的廣泛接受，或者 MagSafe 的缺乏是否會成為越來越多用戶的一個重大缺陷，這些用戶現在希望每部 iPhone 都能獲得無縫、磁力對齊的充電體驗。
（通過大膽的火球）