美國聯邦貿易委員會與Meta之間的反壟斷審判已經開始。而Facebook的母公司也否認自己是壟斷者。
作為邊緣寫道，FTC 曾於 2020 年將 Meta 告上法庭，但該案最初被駁回。但美國政府已向法官提供了更多細節，之後法官允許繼續進行修訂版本。 Meta被指控通過收購Instagram和WhatsApp非法壟斷“個人社交網絡服務”市場。據稱，FTC 正在推動分拆該公司，要求將 WhatsApp 和 Instagram 從中剝離，這讓人想起司法部希望對 Google Chrome 和 Android 進行的處理。
更多閱讀：如何取消fuboTV訂閱或免費試用
Meta 拒絕了聯邦貿易委員會的反壟斷指控，這可能會給其服務帶來災難。作為其防禦戰略的一部分，該公司已轉向蘋果的消息應用程序，聲稱激烈競爭的存在使消息傳遞領域的壟斷概念無效。這一論點是在準備好的聲明中公佈的，作為正在進行的法律訴訟的一部分。
Meta 強調了顯示每週設備使用統計數據的比較數據，將蘋果的消息應用程序與 iOS 平台上自己的服務進行比較。數據顯示，Apple Messages 的使用份額為 88.39%，Instagram 為 48.19%，Facebook Messenger 為 37.55%，WhatsApp 的用戶份額幾乎持平，為 36.76%。這表明消息傳遞領域並不完全由 Meta 主導，因為蘋果的 iMessage 擁有強大的用戶基礎。
朝九晚五據報導，Apple 產品營銷總監 Ronak Shah 通過將 iMessage 的“核心用例”指定為促進已知聯繫人之間的通信來強化了這一觀點，這意味著標準消息傳遞和個人社交網絡之間的區別。
為了進一步證明自己的觀點，Meta 還指出，來自 TikTok、YouTube 和 Snapchat 等平台的激烈競爭。這家科技巨頭認為，聯邦貿易委員會將“消息傳遞”與“個人社交網絡”區別開來的分類未能反映數字通信領域的動態本質。通過這樣做，Meta 試圖推翻聯邦貿易委員會的觀點，否則該觀點可能將該公司定為壟斷實體。
隨著案件的展開，行業觀察家正在密切關注 Meta 利用蘋果的競爭定位將如何影響 FTC 的決策。這場法律戰的影響遠遠超出了法庭範圍，有可能全面影響社交媒體和消息平台的未來。